劳动争议 （2016）云31民终245号

本案经审理事实清楚，证据确实充分、理由充足，足以认定。一、关于吴宏杰在职期间的月工资是多少的问题，双方均提交了工资表、银行清单或银行回单为据，吴宏杰用于证实其月工资为100000元，而云南中融交易公司则用于证实吴宏杰在职期间月工资为8000元，由于双方当事人均有提供或制作工资表的条件，该证据均需要其他证据加以印证，吴宏杰未能提供其他第三方证据证明其在职期间月工资为100000元，而云南中融交易公司则提供其它第三方即盈江县地方税务局加盖公章的个人所得税扣缴明细申报表，报表中载明吴宏杰在职期间2015年7月、2015年8月的月工资为8000元，个人所得税每月为345元，2015年9月吴宏杰工资为10000元，个人所得税为745元。吴宏杰提供的证据不足以证明其在职期间月工资为100000元，因此，吴宏杰的此项诉讼主张事实不清，证据不足，理由不充分，不予支持。二、关于云南中融交易公司是否应支付吴宏杰未签订书面劳动合同二倍工资的问题，根据云南省高级人民法院审判委员会2015年第1次会议通过的《关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第三条、第八款：“用人单位未依法与劳动者订立书面劳动合同的

本案经审理事实清楚，证据确实充分、理由充足，足以认定。一、关于吴宏杰在职期间的月工资是多少的问题，双方均提交了工资表、银行清单或银行回单为据，吴宏杰用于证实其月工资为100000元，而云南中融交易公司则用于证实吴宏杰在职期间月工资为8000元，由于双方当事人均有提供或制作工资表的条件，该证据均需要其他证据加以印证，吴宏杰未能提供其他第三方证据证明其在职期间月工资为100000元，而云南中融交易公司则提供其它第三方即盈江县地方税务局加盖公章的个人所得税扣缴明细申报表，报表中载明吴宏杰在职期间2015年7月、2015年8月的月工资为8000元，个人所得税每月为345元，2015年9月吴宏杰工资为1

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云31民终245号上诉人（原审原告）吴宏杰，男，1963年9月2日生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨晓明，云南春晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许永召，云南春晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南中融珠宝玉石交易中心有限公司。住所地：云南省盈江县平原镇宝源街19号。法定代表人：王海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊芳……