建设工程施工合同纠纷 （2017）苏07民终2207号
裁判要旨
刘立冷与徐妙飞因签订《合伙协议》，形成了内部的合伙关系，但在施工涉案连岛小学的工程时，刘立冷作为鼎工公司的法定代表人与王生高订立了施工协议，且加盖了鼎工公司公章。鼎工公司提供的其与季孝东订立的施工协议，协议书有刘立冷签名及鼎工公司的印章确认。王生高与鼎工公司系《（瓦工）包清工施工合同》的相对方，徐妙飞并非该合同的当事人，故一审法院对王生高主张刘妙飞与刘立冷系合作关系，并要求徐妙飞给付工程款的诉求依法不予支持。关于本案的第二个争议焦点即王生高施工的工程量。王生高为证明对方尚欠工程款372496元，提交了以下证据：1、《连岛安置小学教学楼包清工工程借款结算》，内容为：实做面积5910平方米（图纸面积），扣除未做项目：基础工程：一层现浇板及框架柱硂浇注。工程结算价：5910.8×120元/㎡=709295元（其中地下室变更60层未计）；扣基础：扣一层硂入口：10人×5天×2=18000元；结算价709295元-18000元=691296元，扣除33000元（项目部扣除凿毛等项目），已支项目部290450元（其中点工杂项目4650元）；项目部尚欠瓦工班组372496元。该结算单上无任何人签字。
摘要
王生高与刘立冷、徐妙飞等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2207号上诉人（原审原告、反诉被告）：王生高，男，1965年12月15日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。委托诉讼代理人：尹继良，江苏明智达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘立冷，男，1974年12月11日生，汉族，连云港鼎工建筑装饰工程有限公司法定代表人，住江苏省连云港市连云区。被上诉人（原审被告）：徐妙飞，男，1967年……