民间借贷纠纷 (2014)宿中民终字第01370号
裁判要旨
中山医院作为有一定的财产具有独立承担民事责任的法人,其经营活动虽然具有一定的公益性,但并无证据证明其属于以公益为目的的法人,其为蔡伟军的借款作担保,亦无其他导致保证合同无效的情况,故中山医院可作为担保人承担保证责任,其所作的担保为有效担保。担保法第三十条规定“有下列情形之一的,保证人不承担民事责任:(一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的”。本案中,中山医院在担保协议中约定“我院综合楼承建商蔡伟军,目前工程建筑资金临时短缺,现向贷方刘明、钱兆春临时借款400万元,利息为月息三分,期限一年”。同日,蔡伟军向刘明出具200万元借条,之后,刘明按照蔡伟军指示将200万元支付给案外人张友。蔡伟军在原审陈述“当时张友催我要工程款,因为张友在软件园做我工程差他工程款,所以把钱借来以后转给了张友”、“因为中山医院前期投资资金较多,提供担保事实以后改变了实际用途”。本院认为,首先,中山医院在担保协议中未明确约定借款用于医院综合楼建设,刘明是按照借款人蔡伟军的指示向案外人张友付款,并无证据证明蔡伟军与刘明恶意串通骗
摘要
中山医院作为有一定的财产具有独立承担民事责任的法人,其经营活动虽然具有一定的公益性,但并无证据证明其属于以公益为目的的法人,其为蔡伟军的借款作担保,亦无其他导致保证合同无效的情况,故中山医院可作为担保人承担保证责任,其所作的担保为有效担保。担保法第三十条规定“有下列情形之一的,保证人不承担民事责任:(一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的”。本案中,中山医院在担保协议中约定“我院综合楼承建商蔡伟军,目前工程建筑资金临时短缺,现向贷方刘明、钱兆春临时借款400万元,利息为月息三分,期限一年”。同日,蔡伟军向
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第01370号上诉人(原审被告)沭阳中山医院,住所地沭阳县沭城镇沈阳路与深圳路交叉路口。法定代表人王信成,该医院董事长。委托代理人李二宝,江苏名典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘明,居民。委托代理人冯华沭、钟岩,江苏通达声远律师事务所律师。原审被告蔡伟军,居民。上诉人沭阳中山医院(以下简称中山医院)因与被上诉人刘明、原审被告蔡伟……