农业承包合同纠纷 （2017）辽01民终4158号

聂三社区居委会与陈玉贵口头约定的十年期限鱼塘承包合同已经于2011年届满。之后，虽然陈玉贵又交纳了两年的承包费，但对双方的承包期限还继续存在十年的主张未能提供有效证据证明。经聂三社区居委会村民代表会议讨论，该居委会于2014年向陈玉贵下达了书面的解除通知书，陈玉贵在原审中表示已收到。故原审认定继续履行双方的承包合同，没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初5516号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。本案二审案件受理费100元，退还给沈阳市浑南区桃仙街道聂三社区居民委员会。审判长　刘　冬审判员　王　纪审判员　孙菁蔓二〇一七年五月二十五日书记员　佟　石本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来源：百度“马 克 数据网”

聂三社区居委会与陈玉贵口头约定的十年期限鱼塘承包合同已经于2011年届满。之后，虽然陈玉贵又交纳了两年的承包费，但对双方的承包期限还继续存在十年的主张未能提供有效证据证明。经聂三社区居委会村民代表会议讨论，该居委会于2014年向陈玉贵下达了书面的解除通知书，陈玉贵在原审中表示已收到。故原审认定继续履行双方的承包合同，没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初5516号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。本案二审案件受理费100元，退还给沈阳市浑南区桃仙街道聂三社区居民委员会。审判

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终4158号上诉人（原审原告）：沈阳市浑南区桃仙街道聂三社区居民委员会，住所地沈阳市浑南区聂三家子村。负责人：刘艳勋，该村书记。委托诉讼代理人：车佳影，辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树忱，男，汉族，1957年7月8日出生，居委会工作人员。被上诉人（原审被告）:陈玉贵，男，汉族，1965年11月5日出生，农民，住沈阳东陵区。委……