抚养费纠纷 （2014）延中民一终字第54号

（以下是原文），被告作为原告的父亲，对原告有抚养和教育的权利和义务。被告与原告之间的关系，不因与原告的母亲离婚而消除。离婚后，作为不直接抚养原告的一方，被告应负担原告必要的生活费和教育费的一部或全部。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。根据现在原告的实际生活费和教育费用以及当地的生活水平情况，被告支付150元的生活费明显不能满足原告的实际需求，被告对原告的抚养费应当适当增加，本院认为，被告每月支付原告抚养费350元适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第7条之规定，判决如下：一、被告刘某某自2014年1月起每月支付原告刘某抚养费350元，至原告年满十八周岁为止。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，其他费用50元（原告已预交150元），共计100元，由被告刘某某负担。刘某上诉称，原审判决认定事实错误。根据婚姻法的相关规定，抚养费包括被抚养人的生活费、教育费、医疗费。上诉人为中学生

（以下是原文），被告作为原告的父亲，对原告有抚养和教育的权利和义务。被告与原告之间的关系，不因与原告的母亲离婚而消除。离婚后，作为不直接抚养原告的一方，被告应负担原告必要的生活费和教育费的一部或全部。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。根据现在原告的实际生活费和教育费用以及当地的生活水平情况，被告支付150元的生活费明显不能满足原告的实际需求，被告对原告的抚养费应当适当增加，本院认为，被告每月支付原告抚养费350元适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第54号上诉人（原审原告）：刘某，女，2000年3月21日生，汉族，学生，现住延吉市。法定代理人：周某某（刘某的母亲），女，1971年5月30日生，汉族，无职业，现住延吉市。委托代理人：廉贞姬，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某某，男，1965年10月9日生，汉族，工人，现住延吉市。上诉人刘某因与被上诉人刘……