与公司有关的纠纷 (2018)沪02民终2604号
裁判要旨
根据(2016)沪黄证字第1275号公证书,谢国辉的其他继承人明确表示放弃对谢国辉所持维修公司18%股权的继承权。因此,尽管维修公司于2016年7月7日方办理将谢国辉所持公司18%股权变更至顾一文名下的工商登记手续,顾一文作为继承人有权主张自谢国辉去世至相应变更登记办理完成期间上述股权对应的权利。维修公司认为顾一文诉讼主体不适格的抗辩,于法无据,一审法院不予采纳。顾一文系依据“办公会议”提出诉请,基于以下考量,一审法院难以认定“办公会议”对维修公司及其股东具有约束力。根据“办公会议”的前后文内容,“办公会议”第一条第1款所载明的“股东基本津贴”与股东是否负责维修公司事务或是否至公司上班无关,而是基于股东身份发放,一审法院认定其实质系股东红利。一审法院认为,结合《公司法》第一百六十六条的规定,上述条款可以理解为,在符合《公司法》规定的红利分配的条件下,维修公司每月向每位股东发放2,500元。《公司法》第三十四条规定,股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。“办公会
摘要
顾一文与上海中央商场维修有限公司与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终2604号上诉人(原审原告):顾一文,女,1964年4月26日出生,汉族,住所地上海市黄浦区。委托诉讼代理人:马定安,上海市中广律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海中央商场维修有限公司,住所地上海市。法定代表人:方民,该公司经理。委托诉讼代理人:杨德保,上海伟创律师事务所律师。原审第三人:尤维耀,男,1951年5月25日出生,汉族……