民间借贷纠纷 （2019）鲁0306民初2301号
裁判要旨
原、被告之间系民间借贷关系，合法的民间借贷受法律保护。 本案中被告孙华作为完全民事行为能力人，应当知道其2013年、2016年三次为原告安东志出具借条的法律后果，其主张系职务行为，但在三张借条中均未有任何注明，三张借条中均明确借款人为孙华，视为孙华个人同意对案涉借款承担还款责任，且原告安东志同意其作为债务人还款，故对原告安东志要求被告孙华偿还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持；2016年8月16日借条中约定借款利息为年息8%，原告安东志主张被告孙华按此标准，以50万元为基数，支付自借条出具之日即2016年8月16日至2019年8月8日期间的利息，经计算为119123.29元，原告安东志仅主张118246.00元，不违反法律规定，本院予以支持；2018年8月16日的借条系原告安东志与被告孙华、刘同举对案涉借款新的约定，该借条中对借款期限并未约定，且原告举证证明其于2019年1月29日要求保证人刘同举向被告孙华催要借款并承担保证责任，故本案中原告主张保证人承担保证责任并未超出保证期间。 对原告安东志要求担保人刘同举与被告孙华共同偿还案涉借款及利息的诉讼请求，本院不予支持，被告刘同举应对案
摘要
安东志与孙华、刘同举民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初2301号原告：安东志，男，1960年10月21日出生，汉族，淄博市税务局教育科职工，住淄博张店区。 被告：孙华，女，1960年4月20日出生，汉族，淄博市公安局周村分局永安派出所辖区居民，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：张文亭，山东靖安律师事务所律师。 被告：刘同举，男，1960年3月15日出生，汉族，淄博市居民，住淄博市周……