机动车交通事故责任纠纷 (2015)惠中法民四终字第718号

案号
(2015)惠中法民四终字第718号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省惠州市
裁判日期
2015-10-27

裁判要旨

本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出编号为441321[2014]C0418号《交通事故认定书》,认定驾驶员刘继光负事故全部责任,谢向阳不负事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门,该责任认定程序和内容不违反法律规定,原审法院予以采信。为此被告刘继光作为直接侵权人对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。由于涉案车辆粤B×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,被告保险公司应当在保险责任限额范围内,对原告直接承担赔偿责任。原审法院根据原告诉请的损害赔偿项目范围,结合双方举证情况,原告损失经核定共计182887.87元(详见附表)。关于原告诉请的误工费,计算至定残前一天,即是121天;关于残疾赔偿金,根据原告提交的劳动合同、工资单、证明等证据已形成证据链证实原告谢向阳在城镇居住满一年以上且有固定收入,其残疾赔偿金参照法庭辩论终结时的上一统计年度即2014年度受诉法院所在地的城镇居民人均可支配收入参数32598.7元/年,计

摘要

本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出编号为441321[2014]C0418号《交通事故认定书》,认定驾驶员刘继光负事故全部责任,谢向阳不负事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门,该责任认定程序和内容不违反法律规定,原审法院予以采信。为此被告刘继光作为直接侵权人对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。由于涉案车辆粤B×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,被告保险公司应当在保险责任限额范围内,对原告直接承担赔偿责任。原审法

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民四终字第718号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人郭振雄,总经理。委托代理人智健、吴家伟,广东诚公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谢向阳。委托代理人黎永金,广东瀚法律师事务所律师。原审被告刘继光。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人谢向阳、原审被告刘继光机动车……