合同纠纷 （2017）豫01民终1997号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与中星公司之间的签订的《合作经营协议书》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该协议第十一条约定，本协议经双方签字盖章之日起生效，原告承诺此协议签署后，与原河南外事旅游汽车有限公司所签协议中牵涉的债权债务已经结清。现原告向被告主张2007年8月1日至2009年4月30日期间的租车费用、交通罚款及保险费用，原告于2009年5月22日签订合同时认可该部分债务已结清，原告的主张依据不足，该院不予支持。从工商登记情况来看，原河南外事旅游汽车有限公司、河南飞象投资有限公司、中星公司应为关联企业，且原告李成刚先后与原河南外事旅游汽车有限公司和中星公司签订过租车协议和合作经营协议，其与被告一直存在汽车租赁关系，故原告以现河南外事旅游汽车有限公司为被告并无不当，被告关于主体不适格的辩称理由，该院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李成刚的诉讼请求。案件受理费2781元，由原告负担。二审中，李

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与中星公司之间的签订的《合作经营协议书》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该协议第十一条约定，本协议经双方签字盖章之日起生效，原告承诺此协议签署后，与原河南外事旅游汽车有限公司所签协议中牵涉的债权债务已经结清。现原告向被告主张2007年8月1日至2009年4月30日期间的租车费用、交通罚款及保险费用，原告于2009年5月22日签订合同时认可该部分债务已结清，原告的主张依据不足，该院不予支持。从工商登记情况来看，原河南外事旅

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终1997号上诉人李成刚，男，回族，1968年10月30日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人马胜利，河南得益律师事务所律师。被上诉人河南外事旅游汽车有限公司，住所地郑州市金水区顺河路2号院附2号。法定代表人崔杰，董事长。委托诉讼代理人：申继鑫，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：程威，河南荟智源策律师事务所实习律师。上诉人……