行政复议 （2019）浙行申503号

本案系因再审申请人毛勤尔不服被申请人公安上城分局的治安行政处罚决定和市公安局的行政复议决定而提起的诉讼，故本案的审查事项是被诉行政处罚决定和行政复议决定的合法性。 原一、二审已对上述事项进行实体审理并作出判决，亦不存在遗漏诉讼请求的情形，故再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项“不予立案或者驳回起诉确有错误的”及第六项“原判决、裁定遗漏诉讼请求的”之规定申请再审，其再审申请理由明显不能成立。 在案证据充分证明再审申请人存在扰乱单位秩序的违法行为，且属情节较重，公安上城分局根据其违法行为手段、情节作出被诉行政处罚决定，符合法律规定，量罚得当，程序合法。 市公安局作出的复议决定亦无不当。 据此，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 综上，毛勤尔的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回毛勤尔的再审申请。 审判长　　许勤审判员　　惠忆审判员　　黄寒二〇一九年十月九日书记员　　张维

毛勤尔、杭州市公安局上城区分局、杭州市公安局行政复议再审审查与审判监督行政裁定书

浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙行申503号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毛勤尔，男，1950年8月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市奉化区，现住浙江省宁波市奉化区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）杭州市公安局上城区分局，住所地浙江省杭州市上城区中河中路**。 法定代表人张宏光，局长。 委托代理人顾亮，杭州市公安局上城区分局民警。 委托代理人程俊，杭州市公安局上城区……