劳务合同纠纷 （2017）渝05民终453号

李钿、刘恒军和潘明江合伙承包了“石蟆镇青山、仙鱼农网改造工程”，康明全在该项目施工过程中提供了劳务，虽然双方之间未订立书面合同，但形成了事实上的劳务合同关系。康明全提供劳务后，享有获得报酬的权利，李钿、刘恒军和潘明江作为合伙关系，理应承担支付康明全劳务报酬的义务。关于劳务报酬的认定问题。潘明江签字确认的《石蟆镇青山、仙鱼农改工程结算清单》上，载明了欠付康明全劳务报酬11204元的事实。刘恒军陈述康明全的劳务报酬已付清，并未提供相应证据予以证明。李钿、刘恒军认为就拖欠工人劳务报酬一事，经江津区劳动监察大队调解，自己应支出部分已通过程绪贵发放给相关工人，不应再承担相关责任。但是，即使李钿、刘恒军和潘明江对合伙关系中应承担的债务有相关约定，仅对合伙人内部具有约束力，对合伙关系外部的债权人不具有约束力。况且，李钿、刘恒军并未举示与潘明江就合伙债务问题进行约定的相关证据，也未举示通过程绪贵向康明全支付劳务报酬的证据，故对李钿、刘恒军辩称自己不应承担支付劳务报酬的意见，不予采信。潘明江未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据，视为放弃自己的抗辩权利。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民

李钿、刘恒军和潘明江合伙承包了“石蟆镇青山、仙鱼农网改造工程”，康明全在该项目施工过程中提供了劳务，虽然双方之间未订立书面合同，但形成了事实上的劳务合同关系。康明全提供劳务后，享有获得报酬的权利，李钿、刘恒军和潘明江作为合伙关系，理应承担支付康明全劳务报酬的义务。关于劳务报酬的认定问题。潘明江签字确认的《石蟆镇青山、仙鱼农改工程结算清单》上，载明了欠付康明全劳务报酬11204元的事实。刘恒军陈述康明全的劳务报酬已付清，并未提供相应证据予以证明。李钿、刘恒军认为就拖欠工人劳务报酬一事，经江津区劳动监察大队调解，自己应支出部分已通过程绪贵发放给相关工人，不应再承担相关责任。但是，即使李钿、刘恒军和

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终453号上诉人（原审被告）：刘恒军，男，汉族，1966年10月2日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：康明全，男，汉族，1972年9月12日出生，住重庆市江津区。委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。原审被告：李钿，男，汉族，1963年4月7日出生，住重庆市江津区。原审被告：潘明江，男，汉族，1977年3月14……