合同纠纷 （2016）冀09民终3845号

本案争议焦点为：上诉人将被上诉人薛丽丽的购车款支付给宋华海是否经过薛丽丽的同意；宋华海是否将294150元的购车款支付给薛丽丽或刘印夺。上诉人主张根据其与被上诉人薛丽丽2014年2月15日达成的信用卡汽车分期付款购车协议书，薛丽丽同意上诉人将贷款提出后现金归还给乙方“或宋华海”，并主张其已经将294150元支付给宋华海，宋华海也将294150元支付给薛丽丽的丈夫刘印夺，上诉人已经将购车款返还给被上诉人薛丽丽，但被上诉人薛丽丽、刘印夺对上诉人的主张不予认可，主张从未委托宋华海领取该款，且2014年2月15日上诉人与被上诉人薛丽丽签订的信用卡汽车分期付款购车协议上“或宋华海”四个字经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定与协议中的其他字迹不是同一时间书写形成，因此在上诉人不能提供其他证据证明被上诉人薛丽丽同意上诉人将购车款支付给宋华海或薛丽丽委托宋华海领取购车款的情况下，不能认定上诉人将购车款支付给宋华海是经过了被上诉人薛丽丽的同意。关于宋华海是否将294150元购车款支付给薛丽丽或刘印夺的问题，一审中刘印夺为证明其与宋华海存在债权债务关系提供了其银行交易明细，其中记载2014年3月11日宋华海转账

本案争议焦点为：上诉人将被上诉人薛丽丽的购车款支付给宋华海是否经过薛丽丽的同意；宋华海是否将294150元的购车款支付给薛丽丽或刘印夺。上诉人主张根据其与被上诉人薛丽丽2014年2月15日达成的信用卡汽车分期付款购车协议书，薛丽丽同意上诉人将贷款提出后现金归还给乙方“或宋华海”，并主张其已经将294150元支付给宋华海，宋华海也将294150元支付给薛丽丽的丈夫刘印夺，上诉人已经将购车款返还给被上诉人薛丽丽，但被上诉人薛丽丽、刘印夺对上诉人的主张不予认可，主张从未委托宋华海领取该款，且2014年2月15日上诉人与被上诉人薛丽丽签订的信用卡汽车分期付款购车协议上“或宋华海”四个字经天津市天鼎物证

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3845号上诉人（原审被告）：石家庄华银汽车服务有限公司沧州分公司。负责人：周晓聚，该公司经理。委托代理人：邢发齐，河北来仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛丽丽。委托代理人张树强，河北通和律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘印夺。上诉人石家庄华银汽车服务有限公司沧州分公司因与被上诉人薛丽丽、刘印夺合同纠纷一案，不服新华区……