机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆门民一终字第00039号

关于证据，李维典已作出解释，原审时李维典已经提交了其所在居委会和派出所出具的证明，以证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，但原审法院认为其提交的证据不足，需要补充提交证据，在一审庭审结束后，李维典向原审法院补充提交了劳务合同、房屋租赁协议、工资花名册等证据，但原审法院未组织质证。关于保险公司在勘查记录中称李维典在从事架设电线工作，李维典作出解释，称其主要在餐馆工作，每个月有四五天假期，其利用假期时间偶尔去工地上架设电线，主要工作地点在餐馆，由于餐馆管理不规范，故在工资花名册上存在一些涂改现象，关于合同签订的时间，认为是笔误。经核实，李维典在原审庭审结束后确向原审法院补充提交了该组证据，但原审法院未另行组织当事人进行质证，故李维典在二审中向本院补充提交该组证据，亦属合理。李维典提交了毛功元的身份证、房屋所有权证以及毛功元与李维典签订的房屋租赁协议，拟证明李维典长期在城镇居住；提交了沙洋楚留香餐馆的营业执照复印件、沙洋楚留香餐馆与李维典签订的劳务合同、李维典的工资花名册一组，拟证明李维典长期在该沙洋楚留香餐馆工作，主要收入来源于城镇。保险公司与冯洋对李维典签订的劳务合同时间以及工资花名册

关于证据，李维典已作出解释，原审时李维典已经提交了其所在居委会和派出所出具的证明，以证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，但原审法院认为其提交的证据不足，需要补充提交证据，在一审庭审结束后，李维典向原审法院补充提交了劳务合同、房屋租赁协议、工资花名册等证据，但原审法院未组织质证。关于保险公司在勘查记录中称李维典在从事架设电线工作，李维典作出解释，称其主要在餐馆工作，每个月有四五天假期，其利用假期时间偶尔去工地上架设电线，主要工作地点在餐馆，由于餐馆管理不规范，故在工资花名册上存在一些涂改现象，关于合同签订的时间，认为是笔误。经核实，李维典在原审庭审结束后确向原审法院补充提交了该组证据，但原审

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门民一终字第00039号上诉人（原审原告）：李维典，工人。委托代理人：李永军，荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市沿江大道130号（锦江大酒店内）。负责人：王全国，该公司总经理。委托代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯洋。被上诉人（原……