民间借贷纠纷 （2018）皖18民终745号
裁判要旨
陈重浏与高小红签订的《合作协议书》不符合合伙的特征，没有做到共同出资，共同经营，共享利益，共担风险，是名为合伙，实为借贷，且高小红没有履行协议约定的义务，故对陈重浏要求高小红归还借款的诉讼请求依法予以支持，其关于要求高小红支付年利率6%的利息，不违反法律规定。高小红关于1950元是陈重浏支付的餐饮费，不是借款的抗辩，因陈重浏承认是餐饮费，依法予以支持。结合陈重浏的诉讼请求，法院确认陈重浏的经济损失为219000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、高小红于判决生效后十五日内归还陈重浏借款人民币219000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年9月15日起计算至实际清偿之日止），二、驳回陈重浏其他诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取2300元，由高小红负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审法院对证据的认定符合法律规定，本院予以确认。本院
摘要
高小红、陈重浏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终745号上诉人（一审原告）：高小红，女，1975年3月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈重浏，男，1978年3月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。上诉人高小红因与被上诉人陈重浏民间借贷纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院……