保证合同纠纷 (2017)鄂28民终1319号

案号
(2017)鄂28民终1319号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省
裁判日期
2017-09-30

裁判要旨

大额的民间借贷案件中,借款人可以对借贷行为是否实际发生提出抗辩,法院不宜仅凭借条就认定已经发生了借款的事实。审查基于借贷形成的担保责任,亦应当首先查明借款是否发生。本案中,借款人陈宇未作为当事人参加诉讼,亦未向法庭陈述借款的事实经过,为查清案件事实,在出借人不起诉借款人的情况下,法院可追加陈宇为第三人参加诉讼,有利于查明案件事实,同时保障保证人黄大清直接向陈宇追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定,裁定如下:一、撤销湖北省恩施市人民法院(2017)鄂2801民初1823号民事判决;二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人黄大清预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  南庆敏审判员  李 丽审判员  杨 芳二〇一七年九月三十日书记员  欧顺恩 关注

摘要

大额的民间借贷案件中,借款人可以对借贷行为是否实际发生提出抗辩,法院不宜仅凭借条就认定已经发生了借款的事实。审查基于借贷形成的担保责任,亦应当首先查明借款是否发生。本案中,借款人陈宇未作为当事人参加诉讼,亦未向法庭陈述借款的事实经过,为查清案件事实,在出借人不起诉借款人的情况下,法院可追加陈宇为第三人参加诉讼,有利于查明案件事实,同时保障保证人黄大清直接向陈宇追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定,裁定如下:一、撤销湖北省恩施市人民法院(2017)鄂2801民初1823号民事判决;二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人黄大清预交的二审案件受理费5800元予以退

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂28民终1319号上诉人(原审被告):黄大清,男,1966年3月13日出生,汉族,湖北省恩施市人,住湖北省恩施市。委托诉讼代理人:黄家猛,湖北施南律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄永思,男,1972年11月14日出生,土家族,湖北省恩施市人,住湖北省恩施市。委托诉讼代理人:刘忠华,湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨……