机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊少民终字第62号

文安县公安交警大队对此次交通事故作出的责任认定，事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告张全军负事故的全部责任，应对三原告的损失承担全部赔责任。因张全军驾驶的涉案事故车辆在被告人寿财险大同市中心支公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故三原告的损失应首先由人寿财险大同市中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍不足部分由张全军承担。原告刘朋主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费等项目合理，护理费以制造业标准计算，交通费酌情支持500元。原告高阳主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失、评估费、鉴定费等项目合理，误工费结合其伤情及鉴定酌定为150日，营养费按每天30元计算，交通费酌情支持1000元。原告高某洋主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等项目合理，营养费按每天30元计算，交通费酌情支持2100元。以上具体数额以法院核定为准。被告张全军、杨海为三原告垫付医疗费共计24000元，可在人寿财险大同市中心支公司赔偿责任限额内予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《

文安县公安交警大队对此次交通事故作出的责任认定，事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告张全军负事故的全部责任，应对三原告的损失承担全部赔责任。因张全军驾驶的涉案事故车辆在被告人寿财险大同市中心支公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故三原告的损失应首先由人寿财险大同市中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍不足部分由张全军承担。原告刘朋主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费等项目合理，护理费以制造业标准计算，交通费酌情支持500元。原告高阳主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失、评估费、鉴定费等项

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊少民终字第62号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍，该中心公司经理。委托代理人李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘朋。被上诉人（原审原告）高阳。被上诉人（原原告）高某洋。法定代理人高秋生。被上诉人（原审被告）张全军。被上诉人（原审被告）杨海。……