机动车交通事故责任纠纷 (2014)一中民终字第0268号

案号
(2014)一中民终字第0268号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-02-26

裁判要旨

公民合法的财产权利受法律保护,侵害公民财产权利的,依法应承担赔偿责任。高涛驾车变更车道未让本车道内车辆优先通行,致使其车辆与邵祥泰车辆相撞,造成双方车辆受损,其过错是事故发生的原因,应承担事故责任。天津市公安交通管理局和平支队和平路大队交通事故认定书据此认定,高涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定,应负事故全部责任,邵祥泰不负事故责任,该认定具有事实和法律依据,法院予以确认。虽高涛对事故认定提出异议,但未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,也未提供充分证据予以反驳,故法院对高涛的异议不予采信。高涛应对此次交通事故给邵祥泰造成的合理财产损失承担赔偿责任。因肇事车辆京P×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司投保交强险和第三者责任险,故中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司应在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿。对于不属于保险赔偿范围内的经济损失,由高涛予以赔偿。关于邵祥泰主张的车辆损失费15000元,对此邵祥泰提供了道路交通事故车物损失鉴定委托书、天津市和平区价格认证中心的车物损失价格鉴定结论书及车辆物品损失明细

摘要

公民合法的财产权利受法律保护,侵害公民财产权利的,依法应承担赔偿责任。高涛驾车变更车道未让本车道内车辆优先通行,致使其车辆与邵祥泰车辆相撞,造成双方车辆受损,其过错是事故发生的原因,应承担事故责任。天津市公安交通管理局和平支队和平路大队交通事故认定书据此认定,高涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定,应负事故全部责任,邵祥泰不负事故责任,该认定具有事实和法律依据,法院予以确认。虽高涛对事故认定提出异议,但未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,也未提供充分证据予以反驳,故法院对高涛的异议不予采信。高涛应对此次交通事故给邵祥泰造成的合理财产损失承担赔偿责任

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第0268号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司,住所地北京市西城区德外大街73号。负责人张泽,总经理。委托代理人张一庆,北京市逢时律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邵祥泰。被上诉人(原审被告)高涛。委托代理人宋一×(系高涛之母),天津市市委幼儿园退休干部。委托代理人宋二×(系高涛之舅),天津市医药集团干部。……