财产损失保险合同纠纷 （2018）津02民终1537号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据。建腾建筑公司在平安财险公司处投保的商业险，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，平安财险公司应在承保范围内对建腾建筑公司承担保险责任。北京中机车辆司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书，程序合法，结论合理，平安财险公司虽不认可但无证据反驳，一审法院对其结论予以采信。司法鉴定意见书虽确认分动器发生损坏，但认定该损坏与涉诉交通事故无关，故公估报告中与分动器相关的分动箱、分动箱胶墩、分动箱过桥轴承、分动箱电机的更换配件项目不属于本案保险事故的赔偿范围，如建腾建筑公司有证据证明前述项目系其他保险事故造成，可另行主张。依据平安财险公司的自认，一审法院认定被保险车辆合理的更换配件项目费用为车身下护板1180元，鉴于建腾建筑公司无证据区分公估报告中的修理项目费用与涉诉交通事故相关的部分，一审法院依据平安财险公司的自认确认被保险车辆合理的修理项目费用为20%×2900元=580元。本案在认定被保险车辆损失时参考了民太安财产保险公估股份有限公司做出的公估报告，但该报告确实存在瑕疵，故一审法院酌情认定公估费23
摘要
天津市建腾建筑工程检测有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1537号上诉人（原审原告）：天津市建腾建筑工程检测有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇裕营路6号。法定代表人：赵永力，总经理。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天��市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天……