婚约财产纠纷 （2015）娄中民一终字第920号

公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。同时，自由恋爱、婚姻自主是国家法律所倡导的，与谁恋爱、与谁结婚应由当事人根据自己的意愿而选择。本案中原、被告在恋爱相处过程中发生的财产纠纷属于法律上的婚约财产纠纷，双方未办理结婚登记手续的，在双方终止恋爱关系时，属于各方的财产应予以分割或返还。具体到本案，原告聂某乙与被告聂某甲确定恋爱关系后，聂某乙为表达对聂某甲的情感，出资给聂某甲支付房屋装修费和购置家电等，该行为并非毫无原因的无偿转移财产行为，而原告聂某乙以与聂某甲结婚而为，故聂某乙的行为应属于附条件的民事法律行为，且所附的条件应为生效条件。作为聂某甲而言，其接受聂某乙的出资，证明其对聂某乙当时行为的本意和初衷也应当是知晓的。现双方因感情不和而分手，聂某乙与聂某甲结婚的目的没有实现，出资房屋装修款及购置家电等归属于聂某甲的条件也没有成就，故就聂某乙主张返还房屋装修装饰及家电购置等款项的理由，予以支持。关于聂某乙主张返还屋装修装饰及家电购置等款项的金额的认定，本案中聂某乙主张共计为195389元及利息损失8792元，而聂某甲仅认可聂某乙通过中国民生银行网银分批转账支付被告聂某

公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。同时，自由恋爱、婚姻自主是国家法律所倡导的，与谁恋爱、与谁结婚应由当事人根据自己的意愿而选择。本案中原、被告在恋爱相处过程中发生的财产纠纷属于法律上的婚约财产纠纷，双方未办理结婚登记手续的，在双方终止恋爱关系时，属于各方的财产应予以分割或返还。具体到本案，原告聂某乙与被告聂某甲确定恋爱关系后，聂某乙为表达对聂某甲的情感，出资给聂某甲支付房屋装修费和购置家电等，该行为并非毫无原因的无偿转移财产行为，而原告聂某乙以与聂某甲结婚而为，故聂某乙的行为应属于附条件的民事法律行为，且所附的条件应为生效条件。作为聂某甲而言，其接受聂某乙的出资，证明

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第920号上诉人（原审被告、反诉原告）聂某甲，居民。委托代理人旷斌斌，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）聂某乙，农民。委托代理人周建明，湖南国广律师事务所律师。上诉人聂某甲因婚约财产纠纷一案，不服涟源市人民法院（2015）涟民一初字第628号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本……