民间借贷纠纷 （2019）粤0105民初8503号

本案系民间借贷关系。 原告主张被告向其借款65万元，提供了借款合同、收据、银行流水予以证实，本院对原告主张的借款事实予以确认。 对于被告提出的抗辩主张，本院意见认为，首先，被告作为完全行为能力人，亦是自身利益的最佳评判者，其与原告签订借款合同、向原告出具收据，这一行为足以说明被告知悉款项的性质是借款且出借人是原告；其次，涉案款项的来源和去向并不足以反驳原、被告之间既已形成的借款合同关系；最后，退一步说，即使被告提交的协议书是真实的，该协议书仅能反映新艺华公司承诺通过其或第三方向原告提供借款，而非被告抗辩的工资款理应由新艺华公司支付，其通过原告支付后又将款项作为借款。 故被告提出的抗辩主张，理据不足，本院均不予采纳。 借款期限届满，被告仍未偿还借款，构成违约，故原告要求被告偿还借款65万元，并从2018年2月6日起至实际清偿之日止以65万元为基准按照月利率1.5%计付利息，符合合同约定，本院予以支持。 另借款合同约定，如逾期不还，由此引起的纠纷由深圳国际仲裁通过简易程序解决，相关仲裁费、律师费由本人承担，原告因提起本案诉讼支付了律师费28000元，故原告要求被告支付律师费28000元，亦

李敬东与邱捷生民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初8503号原告：李敬东，男，1968年12月22日出生，汉族，住广州市海珠区，委托代理人：周建嵩，广东晟典律师事务所律师。 被告：邱捷生，男，1972年10月22日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区，委托代理人：王金龙，广东吉光律师事务所律师。 原告李敬东诉被告邱捷生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……