机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁15民终256号

本案系一起机动车交通事故责任纠纷。原告王玉祥因涉案事故所致损失，依法应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据事故责任比例在第三者责任保险限额内予以赔偿。鲁Ｐ×××××小型轿车的登记车主系被告蒋保增，被告蒋玉强驾驶该车辆发生交通事故,因被告蒋保增未说明被告蒋玉强驾驶涉案车辆的原因，故二被告蒋保增、蒋玉强应对原告王玉祥因涉案事故所致损失共同承担赔偿责任。被告蒋保增为原告王玉祥垫付的费用，应先行扣除其应承担的诉讼费、鉴定费等后由原告予以返还。庭审时，被告蒋保增辩称其为原告另支出修车费用3100元，但未提交证据，本院不予认可。故本院认定被告蒋保增为原告垫付的费用总计为25982.95元。原告提交的日期为2016年2月6日的冠县鑫民大药店发票以及日期为2015年12月8日冠县阳光大药店的收据，无法证明该支出与本次事故存在关联性，本院不予支持。原告主张的病历复印费18元，依法不应由保险公司赔偿。根据原告提交的村委会证明一份、聊城柳泉花园物业管理处证明一份及房产证复印件一份，本院认定王玉祥自2014年2月起在聊城市居住，至事故发生时已连续居住满一年，故原告的残疾

本案系一起机动车交通事故责任纠纷。原告王玉祥因涉案事故所致损失，依法应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据事故责任比例在第三者责任保险限额内予以赔偿。鲁Ｐ×××××小型轿车的登记车主系被告蒋保增，被告蒋玉强驾驶该车辆发生交通事故,因被告蒋保增未说明被告蒋玉强驾驶涉案车辆的原因，故二被告蒋保增、蒋玉强应对原告王玉祥因涉案事故所致损失共同承担赔偿责任。被告蒋保增为原告王玉祥垫付的费用，应先行扣除其应承担的诉讼费、鉴定费等后由原告予以返还。庭审时，被告蒋保增辩称其为原告另支出修车费用3100元，但未提交证据，本院不予认可。故本院认定被告蒋保增为原告垫付的费用总

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终256号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华东路军分区招待所临街楼。代表人：郑中霞，经理。委托代理人：籍文涛，该公司职工。委托代理人：成学坤，中华联合财产保险股份有限公司冠县营销部职工。被上诉人(原审原告)：王玉祥，男，1963年10月17日出生，汉族，聊城市东昌府区丰彩美容美发用……