民间借贷纠纷 （2019）闽0526民初1946号

根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”本案陈友礼的2016年5月18日的60000元借条明确只有转转账50000元，该借条只能以出借50000元认定；2017年11月5日的70000元借条的借款人是陈佰万，且与2016年5月18日陈友礼出具的借条相比较，发现二份借条的借款人名字不同，身份证号码不一样，且黄致家没有证据证明“陈佰万”与“陈友礼”是同一人，黄致家提供的农村信用社转账凭证及存款明细账各一份证明是2018年1月5日转入张敏云帐户70000元，其付款日期与借款日期也不一致，故该款项本案现不予认定为陈友礼借款，黄致家可另行主张权利。 张敏云是否需要承担还款责任。 黄致家认为，张敏云与陈友礼以夫妻名义共同生活。 还共同生有一个孩子，陈友礼所借款项又都经过

黄致家与陈友礼、张敏云民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初1946号 原告：黄致家，男，1972年1月16日出生，汉族，住福建省德化县。 委托代理人：周成铿，福建佳远律师事务所律师。 委托代理人：周成铸，福建佳远律师事务所实习律师。 被告：陈友礼，男，1976年2月12日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：张敏云，女，1985年9月14日出生，汉族，住福建省古田县。 委托代理人……