妨害公务 （2016）湘07刑终141号

被告人龚某甲目无法纪，以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成了妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某甲归案后如实供述了自己罪行，依法可从轻处罚；被告人龚某甲的犯罪行为，造成了执法人员的财产损失，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、判决:被告人龚某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人龚某甲不服，以“原判量刑过重”为由，向本院提出上诉。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)龚某甲以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。上诉人龚某甲上诉提出：“原判量刑过重。”经查，原审判决根据龚某甲妨害公务罪的犯罪事实、犯罪情节并充分考虑龚某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚的量刑情节，依法判处龚某甲有期徒刑八个月，量刑适当。上诉人龚某甲提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

被告人龚某甲目无法纪，以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成了妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某甲归案后如实供述了自己罪行，依法可从轻处罚；被告人龚某甲的犯罪行为，造成了执法人员的财产损失，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、判决:被告人龚某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人龚某甲不服，以“原判量刑过重”为由，向本院提出上诉。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)龚某甲以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。上诉人龚某甲上诉提出：“原判量刑过重。”

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终141号原公诉机关湖南省澧县人民检察院。上诉人(原审被告人)龚某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月18日被澧县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押澧县看守所。湖南省澧县人民法院审理澧县人民检察院指控的被告人龚某甲犯妨害公务罪一案，于二O一六年七月十四日作出(2016)湘0723刑初117号刑事判决。宣判后，原审被告人……