机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋04民终213号
裁判要旨
根据法律规定,公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾生活补助费等费用。本案中,原告在本次交通事故中受伤,应享有获得赔偿的权利。经交警部门认定,被告郝琳沅负事故全部责任,原告无责任,故原告就事故给其造成的损失享有全额要求赔偿的权利。被告人寿保险长治公司虽主张其在被告郝琳沅购买保险时曾向郝琳沅释明肇事逃逸的后果,但其未就已向被告郝琳沅送达保险条款举证,应由其承担举证不能的法律责任,即本院对被告人寿保险长治公司应在本案中承担相应赔偿责任予以确认。被告付薇娜虽为肇事车车主,但原告未举证证明付薇娜对事故的发生存在过错,应由原告承担举证不能的责任,故被告付薇娜在本案中不承担侵权赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,由机动车一方赔偿;《中华人民共和国保险法》规定:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依据法律规定或合同约定,直接向该第三者赔偿保险金。本案事故车辆在被告人寿保险长治公司办理了
摘要
根据法律规定,公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾生活补助费等费用。本案中,原告在本次交通事故中受伤,应享有获得赔偿的权利。经交警部门认定,被告郝琳沅负事故全部责任,原告无责任,故原告就事故给其造成的损失享有全额要求赔偿的权利。被告人寿保险长治公司虽主张其在被告郝琳沅购买保险时曾向郝琳沅释明肇事逃逸的后果,但其未就已向被告郝琳沅送达保险条款举证,应由其承担举证不能的法律责任,即本院对被告人寿保险长治公司应在本案中承担相应赔偿责任予以确认。被告付薇娜虽为肇事车车主,但原告未举证证明付薇娜对事故的发生存在过错,应由原告承担举
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终213号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司,住所地山西省长治市西大街187号。负责人赵新军,职务总经理。委托诉讼代理人贾文峰,山西九星律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。上诉人(原审原告)郑建英。委托诉讼代理人都鹏辉,系上诉人郑建英的丈夫,代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人申淑琴,山西淑琴律师事务所……