机动车交通事故责任纠纷 （2015）滨中民一终字第155号

夏国强驾驶鲁M×××××号两轮摩托车与卢志刚驾驶的鲁16B52**号运输型拖拉机发生刮碰，事实清楚、证据充分，予以确认。夏国强驾驶的两轮摩托车右前侧与卢志刚驾驶的运输型拖拉机右后尾部接触发生刮碰，由于卢志刚驾驶的车辆车身过长，车头与车尾之间有一定的距离，并且拖拉机消音效果差，自身噪音大，事故发生后仍有其他车辆正常经过，卢志刚在客观上有不知道本次事故发生的可能性。卢志刚在交警部门询问笔录中陈述，车在向北下去了公路后有短暂的停顿，是想停车吃饭，因不让停车才驾车驶离，与监控中看到的卢志刚驾驶的车确有短暂停顿的事实相互吻合。假设卢志刚知道发生了事故有逃逸的意图，出于本能会加快车辆速度迅速驶离而不会停顿，也会对车辆受损部位进行及时维修，以掩盖事实。但直至在交警队找卢志刚时，卢志刚仍不知道车辆受损。因此，在不知道事故发生的情况下驾车驶离现场，主观上不存在为逃避法律追究而逃离现场的故意，卢志刚不构成逃逸，卢洪民、卢志刚抗辩理由成立。滨州市公安局曾以卢志刚涉嫌交通肇事犯罪提请批准逮捕，滨州市滨城区人民检察院以事实不清、证据不足为由，作出不予批准逮捕决定书。交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依

夏国强驾驶鲁M×××××号两轮摩托车与卢志刚驾驶的鲁16B52**号运输型拖拉机发生刮碰，事实清楚、证据充分，予以确认。夏国强驾驶的两轮摩托车右前侧与卢志刚驾驶的运输型拖拉机右后尾部接触发生刮碰，由于卢志刚驾驶的车辆车身过长，车头与车尾之间有一定的距离，并且拖拉机消音效果差，自身噪音大，事故发生后仍有其他车辆正常经过，卢志刚在客观上有不知道本次事故发生的可能性。卢志刚在交警部门询问笔录中陈述，车在向北下去了公路后有短暂的停顿，是想停车吃饭，因不让停车才驾车驶离，与监控中看到的卢志刚驾驶的车确有短暂停顿的事实相互吻合。假设卢志刚知道发生了事故有逃逸的意图，出于本能会加快车辆速度迅速驶离而不会停顿

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第155号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。负责人刘海春，该公司总经理。委托代理人申海芬，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏国强。委托代理人单永涛，山东王宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢志刚。被上诉人（原审被告）卢洪民。上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司因机动车交通事故责……