财产损害赔偿纠纷 （2019）吉05民终1278号之一

一、关于承担责任主体的问题。该院认为，自来水公司与东方公司签订《二次供水设施接收协议》，泵房及设备自双方签订协议办理交接后，自来水公司负责供水设备及设施的管理与维护，现因泵房发生跑水事故造成刘玉珍财产损失，自来水公司作为设施的管理人应承担主要的赔偿责任。东方公司作为排水设施的管理人对因排水设施工作不顺畅致使积水不能及时排出，对损害的后果应承担次要责任。但因东方公司与自来水公司签订的协议中对免责条款有约定：由于该设备、设施故障造成第三方人、财、物损失的，均由自来水公司承担责任，该免责条款未违反法律规定，应为有效约定，所以本次因泵房漏水造成第三方损失的赔偿责任应由自来水公司独自承担。二、关于财产损失范围认定的问题。为证明损失范围，刘玉珍提交了定货合同、销售单、出货单等及被水浸泡过家具的照片等证据，证明其损失为25.499万元。自来水公司则向该院提出对货品损失进行司法鉴定，但因无法对物品残值进行鉴定，鉴定机构未出具鉴定结论。因漏水事故的发生与刘玉珍货品损害之间存在因果关系，从刘玉珍提交的照片分析，货品经过十几公分深的积水几个小时的浸泡，只有少部分木制家具损害严重，其他货品未达到不能销售之程度

一、关于承担责任主体的问题。该院认为，自来水公司与东方公司签订《二次供水设施接收协议》，泵房及设备自双方签订协议办理交接后，自来水公司负责供水设备及设施的管理与维护，现因泵房发生跑水事故造成刘玉珍财产损失，自来水公司作为设施的管理人应承担主要的赔偿责任。东方公司作为排水设施的管理人对因排水设施工作不顺畅致使积水不能及时排出，对损害的后果应承担次要责任。但因东方公司与自来水公司签订的协议中对免责条款有约定：由于该设备、设施故障造成第三方人、财、物损失的，均由自来水公司承担责任，该免责条款未违反法律规定，应为有效约定，所以本次因泵房漏水造成第三方损失的赔偿责任应由自来水公司独自承担。二、关于财产损

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1278号之一上诉人（原审原告）：刘玉珍，女，1970年12月20日出生，汉族，住通化市东昌区。委托诉讼代理人：吕永莉，吉林兴浦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：通化市自来水公司，住所地：通化市。法定代表人：刘凤鸣，经理。委托诉讼代理人：李俨，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：通……