民间借贷纠纷 （2018）吉02民终1670号
裁判要旨
宇文喜苓向王爱民借款，系当事人的真实意思表示，且王爱民履行了支付借款的义务，故王爱民与宇文喜苓之间的民间借贷法律关系成立。宇文喜苓辩称该借款系替他人借款，但其未提供证据予以证明，且其已履行部分还款义务，故其认为借款不是其本人真实意思表示的辩解不符合常理，一审法院不予采纳。庭审中，王爱民自认宇文喜苓已还本金及利息共计为160万元，宇文喜苓亦自认还款包含本金及利息，依据双方签订的借款合同，双方约定月利为5%，该约定超过法律规定的最高限，故已偿还的利息中应抵扣部分本金。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，故本案中，王爱民主张的尚欠本金计算方式符合法律规定。宇文喜苓自2017年3月29日后拒不履行还款义务，已构成违约，王爱民要求其偿还尚欠的借款本金4
摘要
中国建设银行股份有限公司蛟河支行与王爱民及宇文喜苓、邹欣、蛟河市森海木业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉02民终1670号 上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司蛟河支行，住所地吉林省蛟河市蛟河大街**。 负责人：张吉明，行长。 委托诉讼代理人：杨欢，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田大原，吉林衡丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王爱民，男，1970年11月5日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理……