劳动争议 （2016）京02民终7688号

邢荣昌虽主张其2004年11月入职金海燕南湖分公司，但依据参保人员缴费信息载明内容并不能证明其主张，且邢荣昌出具的相关证据亦不足以证明其主张，故对邢荣昌的上述主张不予采信。因邢荣昌对京港伟业公司出具的劳动合同书的真实性不持异议，故对京港伟业公司所称2012年7月1日与邢荣昌签订书面劳动合同的主张予以采信。邢荣昌于2015年1月25日达到法定退休年龄，故认定邢荣昌与京港伟业公司自2012年7月1日起至2015年1月24日止存在劳动关系。关于邢荣昌主张支付2009年1月1日至2015年1月29日未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。由于2015年1月25日邢荣昌已达到法定退休年龄，属于劳动合同终止的情形，故对邢荣昌请求支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。邢荣昌于2006年11月户口迁至北京，为本市城镇户口，其主张支付2004年11月至2009年3月未缴纳社会保险补偿金的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。邢荣昌主张支付因未缴纳2004年11月至2009年3月社会保险导致未能享受退休待遇的赔偿金的诉讼请求，于法无据，不予支

邢荣昌虽主张其2004年11月入职金海燕南湖分公司，但依据参保人员缴费信息载明内容并不能证明其主张，且邢荣昌出具的相关证据亦不足以证明其主张，故对邢荣昌的上述主张不予采信。因邢荣昌对京港伟业公司出具的劳动合同书的真实性不持异议，故对京港伟业公司所称2012年7月1日与邢荣昌签订书面劳动合同的主张予以采信。邢荣昌于2015年1月25日达到法定退休年龄，故认定邢荣昌与京港伟业公司自2012年7月1日起至2015年1月24日止存在劳动关系。关于邢荣昌主张支付2009年1月1日至2015年1月29日未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。由于2015年1月25日邢

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7688号上诉人（原审原告）：邢荣昌，男，1955年1月25日出生。委托诉讼代理人：唐梦影（邢荣昌之女），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曾燕娜，北京市荣德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京金海燕物业管理有限公司南湖物业管理分公司，营业场所北京市朝阳区望京西路48号院5号楼101。负责人：王会斌，总经理。委托诉讼代理人：黎存存，……