合同纠纷 （2021）冀07民终481号

昊成公司将沽源·昊成商业中心2号地块工程发包给博海公司，博海公司将其承包的上述工程中的外墙涂料工程分包给东方公司，东方公司与博海公司之间形成建设工程分包合同关系。东方公司依照合同约定施工完毕后，博海公司应当按照约定支付相应的工程款。双方一致认可工程价款为6700000元，博海公司向东方公司支付工程款2888118.6元。对于昊成公司代博海公司向东方公司支付的工程款3850000元，东方公司虽然只认可其中的2000000元，对于另外的1850000元认为是支付的其他款项，并提交其为昊成公司开具的3000000元的发票予以证明。对此，昊成公司明确表示上述款项均系其代博海公司向东方公司支付的工程款，并举证证明其已按照东方公司开具的发票向其支付了3002593.5元工程款的事实，至于东方公司与昊成公司之间的合同关系以及陈洋是否有权向昊成公司支取工程款等，均不属于本案审理范围。因昊成公司明确表示上述款项均系其代博海公司向东方公司支付的工程款，故对于另外的1850000元应当认定为昊成公司代博海公司向东方公司支付的工程款。综上，博海公司实际共计给付东方公司工程款6738118.6元，且按照合同约定

昊成公司将沽源·昊成商业中心2号地块工程发包给博海公司，博海公司将其承包的上述工程中的外墙涂料工程分包给东方公司，东方公司与博海公司之间形成建设工程分包合同关系。东方公司依照合同约定施工完毕后，博海公司应当按照约定支付相应的工程款。双方一致认可工程价款为6700000元，博海公司向东方公司支付工程款2888118.6元。对于昊成公司代博海公司向东方公司支付的工程款3850000元，东方公司虽然只认可其中的2000000元，对于另外的1850000元认为是支付的其他款项，并提交其为昊成公司开具的3000000元的发票予以证明。对此，昊成公司明确表示上述款项均系其代博海公司向东方公司支付的工程款，

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终481号 上诉人（原审原告）：北京东方金源建筑工程有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号B座11H。 法定代表人：丁广浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文苹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京建工博海建设有限公司，住所地北京市西城区三里河北街甲1号。 法定代表人：王贤……