建设工程施工合同纠纷 （2018）陕07民终1192号

根据原被告双方的陈述和辩解意见，归纳本案的争议焦点是：1、陕西中岭公司与张斌能签定的《施工合同》，高志林与张斌能《转让协议》是否有效？2、张斌能向陕西中岭公司交纳的安全生产保证金100000元、向高志林支付的转让费250000元是否应当返还？3、原告张斌能主张的损失是否应该得到采信支持？4、被告高志林要求张斌能返还设备材料的请求，是否得到采信支持？被告高宏渭以被告陕西中岭公司阳安二线项目部的名义与原告张斌能签定《施工合同》，该合同加盖有阳安二线项目部公章，项目部经理高宏渭在合同上签名。依照有关法律规定，被告高宏渭签名系履行职务行为，民事责任应由被告陕西中岭公司承担。原告张斌能个人在《施工合同》首页乙方处签名。在合同书最后落款的乙方处，有张斌能的签名，汉中斌能公司有加盖了公章。经第三人汉中斌能公司确认，张斌能与陕西中岭公司签定合同的行为是其个人行为，施工资金系张斌能个人出资，与公司没有关系。据此，一审法院确认张斌能是《施工合同》的实际施工人，合同产生的民事责任应由张斌能承担。《转让协议》的内容中含有高志林已经完成的部分工程量，该工程量的债权和施工设备材料一并转让给张斌能，《转让协议》所涉

根据原被告双方的陈述和辩解意见，归纳本案的争议焦点是：1、陕西中岭公司与张斌能签定的《施工合同》，高志林与张斌能《转让协议》是否有效？2、张斌能向陕西中岭公司交纳的安全生产保证金100000元、向高志林支付的转让费250000元是否应当返还？3、原告张斌能主张的损失是否应该得到采信支持？4、被告高志林要求张斌能返还设备材料的请求，是否得到采信支持？被告高宏渭以被告陕西中岭公司阳安二线项目部的名义与原告张斌能签定《施工合同》，该合同加盖有阳安二线项目部公章，项目部经理高宏渭在合同上签名。依照有关法律规定，被告高宏渭签名系履行职务行为，民事责任应由被告陕西中岭公司承担。原告张斌能个人在《施工合同》

陕西省汉中市中级人民法院民事判决书（2018）陕07民终1192号上诉人（原审原告）：张斌能，男，生于1979年7月5日，住汉中市汉台区。委托诉讼代理人：乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陕西中岭建设工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：赵建卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢辉，宝鸡市渭滨区神农法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：高志林，男，生于1968年9……