建设工程分包合同纠纷 （2016）京02民终11216号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。新兴建筑公司与湖北亿豪公司签订了合同，双方应依约履行。在合同履行过程，根据法院已经查明的事实，湖北亿豪公司因施工人员不足导致工程停工并延误工期；按照双方合同约定，湖北亿豪公司应支付新兴建筑公司延误工期违约金，故新兴建筑公司要求湖北亿豪公司支付延期违约金129213.6元，法院予以支持。湖北亿豪公司退场后，新兴建筑公司另找其他施工人完成了后续工程，涉案工程已经竣工备案，故对新兴建筑公司主张的质量违约金，法院不予支持。新兴建筑公司要求湖北亿豪公司支付非正当方式提要求、未按时提交材料、采取停工等过激行为的违约金、名誉损失，没有法律依据，法院不予支持。鉴于合同履行过程中湖北亿豪公司延误工期，后续工程新兴建筑公司已经另找他人完成，新兴建筑公司、湖北亿豪公司之间的合同事实上已经终止履行，故对新兴建筑公司要求解除双方合同的诉讼请求，法院予以支持。虽湖北亿豪公司提出新兴建筑公司未及时、足额支付工程款的抗辩，但湖北亿豪公司未就支付工

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。新兴建筑公司与湖北亿豪公司签订了合同，双方应依约履行。在合同履行过程，根据法院已经查明的事实，湖北亿豪公司因施工人员不足导致工程停工并延误工期；按照双方合同约定，湖北亿豪公司应支付新兴建筑公司延误工期违约金，故新兴建筑公司要求湖北亿豪公司支付延期违约金129213.6元，法院予以支持。湖北亿豪公司退场后，新兴建筑公司另找其他施工人完成了后续工程，涉案工程已经竣工备案，故对新兴建筑公司主张的质量违约金，法院不予支持。新兴建筑

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终11216号上诉人（原审原告）：中国新兴建筑工程总公司，住所地北京市西城区旌勇里3号。法定代表人：李强，总经理。委托诉讼代理人：任杨，北京市北方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北亿豪建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区香港路292号穗丰花园5-1-1302。法定代表人：吴迪，总经理。委托诉讼代理人：鲍春玲，北京市华泰律师事务……