申请撤销仲裁裁决 （2017）湘04民特2号

仲裁庭仲裁民商事纠纷，应严格遵守我国仲裁法及仲裁委员会的仲裁规则要求，并客观公正地做出裁决。本案中衡阳仲裁委员会在第四次仲裁庭审中明确以周道祝的第一次申请为准，即应当是明确了该案的裁决范围仅限于周道祝第一次仲裁申请所要求支付的工程款，并不包括其后追加的停工损失及逾期利息。然而，仲裁庭之后直接裁决肖建华支付周道祝工程款1515190.23元、停工损失费289086.58元、工程款及停工损失费两项利息共计205956.69元，显然已经超出了庭审中所确定的仲裁申请范围。根据民事诉讼不告不理的原则，仲裁裁决的内容亦应当仅限于当事人仲裁申请的范围，对超出仲裁申请范围的内容，仲裁庭无权作出仲裁裁决。且即使仲裁庭准予周道祝变更仲裁请求，根据《衡阳仲裁委员会仲裁规则》第二十二条之规定，仲裁请求变更后，答辩期、举证期从变更之日重新计算。本案中，就周道祝第三次开庭之后申请的停工损失及逾期利息，仲裁庭未再重新给予肖建华答辩期限和举证期限，剥夺了肖建华就该部分仲裁请求所享有的答辩权和举证权，足以影响本案的公正裁决。再者，本案双方当事人均认可第三次仲裁庭审中，仲裁员邹鲁军未到庭参与庭审，该次庭审仲裁庭的组成形式

仲裁庭仲裁民商事纠纷，应严格遵守我国仲裁法及仲裁委员会的仲裁规则要求，并客观公正地做出裁决。本案中衡阳仲裁委员会在第四次仲裁庭审中明确以周道祝的第一次申请为准，即应当是明确了该案的裁决范围仅限于周道祝第一次仲裁申请所要求支付的工程款，并不包括其后追加的停工损失及逾期利息。然而，仲裁庭之后直接裁决肖建华支付周道祝工程款1515190.23元、停工损失费289086.58元、工程款及停工损失费两项利息共计205956.69元，显然已经超出了庭审中所确定的仲裁申请范围。根据民事诉讼不告不理的原则，仲裁裁决的内容亦应当仅限于当事人仲裁申请的范围，对超出仲裁申请范围的内容，仲裁庭无权作出仲裁裁决。且即使

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘04民特2号申请人：肖建华，男，1963年2月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。被申请人：周道祝，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：冯金友，衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律工作者。申请人肖建华与被申请人周道祝申请撤销……