机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘02民终240号

本案系交通事故而引发的财产赔偿纠纷，公安交警部门作出的交通事故责任认定，认定DL9192/沪J44**重型半挂牵引车驾驶司机李金花负事故的全部责任，原、被告对此均无异议，而上述牵引车的所有人为被告上海瑞平公司，其对车辆的运营负有管理责任并认可李金花系受其雇请的司机在履行职务中发生本案交通事故，故对原告在本案中的相应财产损失应由被告上海瑞平公司承担赔偿责任。又被告上海瑞平公司为涉案车辆在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三责险，故本案的各项损失首先由被告平安财保湖北分公司在保险责任限额范围内予以承担。 关于原告主张的各项损失：（１）三台商品车损失：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”。本案原告诉请的损失系车上所载商品车即车辆所载物品的损失，鉴于商品车受损，其修复后存在不能完全达到新车的标准的情况，其实际损失应包含商品车的维修费和相应的贬值费，故对被告保险公司

本案系交通事故而引发的财产赔偿纠纷，公安交警部门作出的交通事故责任认定，认定DL9192/沪J44**重型半挂牵引车驾驶司机李金花负事故的全部责任，原、被告对此均无异议，而上述牵引车的所有人为被告上海瑞平公司，其对车辆的运营负有管理责任并认可李金花系受其雇请的司机在履行职务中发生本案交通事故，故对原告在本案中的相应财产损失应由被告上海瑞平公司承担赔偿责任。又被告上海瑞平公司为涉案车辆在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三责险，故本案的各项损失首先由被告平安财保湖北分公司在保险责任限额范围内予以承担。 关于原告主张的各项损失：（１）三台商品车损失：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘02民终240号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。 负责人：张小春，系总经理。 委托诉讼代理人：黄基望，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：重庆远志达物流有限公司，住所地重庆市巴**南，住所地重庆市巴**南彭公路物……