机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖11民终2887号

本案的争议焦点为：贡宜培的合理损失是多少？被告如何承担？对于争议焦点一，检查费491.15元，有票据为证，本院予以确认，因该检查费系因鉴定而支出的费用，计入鉴定费中，对陈海龙关于此项的辩解意见不予采纳；鉴定费2620元，系贡宜培为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，有票据为证，本院予以支持；护理费，贡宜培诉请护理费152元/天，超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合鉴定意见，其护理费应为11113.15元（45070元/年÷365天×90天），超出部分不予支持；因本院（2019）皖1122民初315号民事判决书已支持其护理费4140元，不应重复赔偿，应予以扣除，故本院确认其护理费为6973.15元（11113.15元-4140元）；营养费，贡宜培诉请30元/天，符合法律规定，结合鉴定意见，对其诉请营养费为2700元（90天×30元/天），本院予以支持；残疾赔偿金，贡宜培系非农业家庭户，自定残之日起已年满70周岁，结合鉴定意见，故对其诉请残疾赔偿金为63280元（31640元/年×10年×20%），本院予以支持；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，

本案的争议焦点为：贡宜培的合理损失是多少？被告如何承担？对于争议焦点一，检查费491.15元，有票据为证，本院予以确认，因该检查费系因鉴定而支出的费用，计入鉴定费中，对陈海龙关于此项的辩解意见不予采纳；鉴定费2620元，系贡宜培为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，有票据为证，本院予以支持；护理费，贡宜培诉请护理费152元/天，超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合鉴定意见，其护理费应为11113.15元（45070元/年÷365天×90天），超出部分不予支持；因本院（2019）皖1122民初315号民事判决书已支持其护理费4140元，不应重复赔偿，应予以扣除，故本院确认其护理费为

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2887号上诉人（原审被告）：陈海龙，男，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何勋山，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省来安县，系陈海龙岳父。被上诉人（原审原告）:贡宜培，男，1949年5月8日出生，汉族，住来安县。委托诉讼代理人：贡晓艳，女，197……