排除妨害纠纷 （2021）辽14民终836号

原审判决认定基本事实不清。2004年10月31日，兴城市海滨满族乡海滨村民委员会与段晓宇签订《土地承包协议书》，该合同的效力，经兴城市人民法院和本院两级法院的判决予以确认，已经发生法律效力，段晓宇依据《土地承包协议书》及两级法院的民事判决，依法应该获得案涉土地的经营管理权，未经过段晓宇的认可即占用该土地的行为侵害了段晓宇的合法权益。重审中，应该对海滨灌区管理所（现兴城市海滨灌区管理开发有限公司）将面积700亩的海滨灌区清沟水面承包给被告邵德存的合同是否侵害了段晓宇所享有的土地经营管理权予以查明并依法予以判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2020）辽1481民初2394号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人段晓宇。审判长　　赵洪梅审判员　　王嘉莉审判员　　吴玉刚二〇二一年五月二十四日书记员　　王　宁本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 关注

原审判决认定基本事实不清。2004年10月31日，兴城市海滨满族乡海滨村民委员会与段晓宇签订《土地承包协议书》，该合同的效力，经兴城市人民法院和本院两级法院的判决予以确认，已经发生法律效力，段晓宇依据《土地承包协议书》及两级法院的民事判决，依法应该获得案涉土地的经营管理权，未经过段晓宇的认可即占用该土地的行为侵害了段晓宇的合法权益。重审中，应该对海滨灌区管理所（现兴城市海滨灌区管理开发有限公司）将面积700亩的海滨灌区清沟水面承包给被告邵德存的合同是否侵害了段晓宇所享有的土地经营管理权予以查明并依法予以判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终836号上诉人（原审原告）：段晓宇，女，1979年9月16日出生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：于庆新，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵德存，男，1952年10月25日出生，汉族，个体，现住兴城市。被上诉人（原审被告）：兴城市海滨灌区管理开发有限公司，住所地兴城市徐大堡镇海滨村1-1号。法定代表人：刘……