一般人格权纠纷 (2019)吉05民终1388号
裁判要旨
虽然爱乐米哥烘培店为个体工商户也具备诉讼主体资格,但因杨某某提供的会员储值卡及被告提供的蛋糕预订单均注明是爱乐米哥公司,该院确认杨某某购买的蛋糕系爱乐米哥公司制作并出售。杨某某作为消费者向被告购买生日蛋糕,被告应按杨某某选定的样式制作,但被告在制作蛋糕时,将蛋糕上的英文字母“HAPPYBIRTHDAY”写成“ILOVEYOU”,使杨某某与蛋糕接收者宋某某之间产生误会,属于被告制作销售的商品存在缺陷,此商品侵害了杨某某的合法权益,杨某某应按《消费者权益保护法》的相关规定,按产品销售责任纠纷要求被告承担民事责任。被告向原告出售蛋糕时未以书面或口头等形式宣扬杨某某的隐私,也未捏造事实公然丑化杨某某人格以及用侮辱、诽谤等方式损害杨某某名誉,本案不属于侵害公民名誉权纠纷案件,杨某某不应按名誉权纠纷要求被告承担民事赔偿责任。但杨某某在该院对其释明后仍坚持按名誉权纠纷主张诉求,要求爱乐米哥公司法定代表人李洪军对其赔礼道歉并赔偿精神损害赔偿金5万元,于法无据,且杨某某也未提供其名誉权受到侵害的证据,该院对杨某某的诉讼请求不予支持。杨某某要求对其精神损害进行赔偿可按产品销售责任纠纷另案起诉处理。依照《中
摘要
虽然爱乐米哥烘培店为个体工商户也具备诉讼主体资格,但因杨某某提供的会员储值卡及被告提供的蛋糕预订单均注明是爱乐米哥公司,该院确认杨某某购买的蛋糕系爱乐米哥公司制作并出售。杨某某作为消费者向被告购买生日蛋糕,被告应按杨某某选定的样式制作,但被告在制作蛋糕时,将蛋糕上的英文字母“HAPPYBIRTHDAY”写成“ILOVEYOU”,使杨某某与蛋糕接收者宋某某之间产生误会,属于被告制作销售的商品存在缺陷,此商品侵害了杨某某的合法权益,杨某某应按《消费者权益保护法》的相关规定,按产品销售责任纠纷要求被告承担民事责任。被告向原告出售蛋糕时未以书面或口头等形式宣扬杨某某的隐私,也未捏造事实公然丑化杨某某人
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉05民终1388号上诉人(原审原告):杨某某,男,1975年4月6日出生,汉族,工人,住吉林省梅河口市。被上诉人(原审被告):梅河口市爱乐米哥食品有限责任公司。住所地:吉林省梅河口市高丽街南段。法定代表人:李洪军,总经理。委托诉讼代理人:尹德勋,吉林金梅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梅河口市爱乐米哥烘焙精品店。住所地:吉林省梅河口市东……