分期付款买卖合同纠纷 （2017）宁01民终628号

原告与被告马龙之间的分期付款买卖合同关系依法成立，予以确认。双方约定分期付款数额为43200元，被告马龙仅履行了36200元，剩余7000元未履行，且履行期限已届满，而原告诉讼主张5200元，并在庭审中表示放弃主张剩余1800元，被告马龙应向原告支付购车款5200元。虽然被告马占国的担保人身份只是在合同中列明而未签字，但被告马占国在本案审理过程中对其担保人身份未提出异议，故确认被告马占国系本案分期付款买卖合同的担保人。因原告与被告马占国未约定保证方式、担保范围及保证期间，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；对担保范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求要求保证人承担保责任。因此，被告马占国的保证方式为连带责任保证，担保范围为全部债务，且保证期间未逾期，故被告马占国应对被告马龙的上述债务承担连带清偿责任。被告马占国承担保证责任后，有权向被告马龙追偿。综上所述，原告要求被告马龙支付购车款5200元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对原告要求被告马占国承担付款责任的诉讼请求，因被告马

原告与被告马龙之间的分期付款买卖合同关系依法成立，予以确认。双方约定分期付款数额为43200元，被告马龙仅履行了36200元，剩余7000元未履行，且履行期限已届满，而原告诉讼主张5200元，并在庭审中表示放弃主张剩余1800元，被告马龙应向原告支付购车款5200元。虽然被告马占国的担保人身份只是在合同中列明而未签字，但被告马占国在本案审理过程中对其担保人身份未提出异议，故确认被告马占国系本案分期付款买卖合同的担保人。因原告与被告马占国未约定保证方式、担保范围及保证期间，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；对担保范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终628号上诉人（原审被告）：马龙，男，1991年8月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：马占国，男，1971年8月23日出生，回族，农，住宁夏回族自治区同心县。系马龙的父亲。上诉人（原审被告）：马占国，男，1971年8月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。被上诉人（原审原告）：宁夏强通汽……