其他案由 （2021）吉24执复11号

对北山村委会的存款能否划拨，应当根据该存款账户的种类、资金的来源、存款的用途等因素综合分析判断。根据执行法院调取的明细分类及存款明细账表明，该账户内部分资金既有财政拨付的预算内资金，又有农户册外地等普通性质资金，账户存在资金混同的问题。因货币为种类物，在法院冻结银行账户前存款处于流动状态。在法院冻结银行账户后，根据北山村委会提交的证据及银行备注信息，可以确定2020年9月10日银行进账20,000元为扶贫专项工作经费，系专项资金，专款专用，执行法院不宜强制执行。但无法确定剩余款项为特定化的不得划拨的资金。在执行法院划拨9950元后，账户余额为58,810.44元，所余资金足以支付扶贫专项工作经费20，000元。因此，北山村村委会提出的异议请求，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人敦化市江南镇北山村村民委员会的异议请求。复议申请人北山村委会向本院申请复议请求：请求法院依法撤销吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403执异85号执行裁定书。被申请人李军龙依据（2014

对北山村委会的存款能否划拨，应当根据该存款账户的种类、资金的来源、存款的用途等因素综合分析判断。根据执行法院调取的明细分类及存款明细账表明，该账户内部分资金既有财政拨付的预算内资金，又有农户册外地等普通性质资金，账户存在资金混同的问题。因货币为种类物，在法院冻结银行账户前存款处于流动状态。在法院冻结银行账户后，根据北山村委会提交的证据及银行备注信息，可以确定2020年9月10日银行进账20,000元为扶贫专项工作经费，系专项资金，专款专用，执行法院不宜强制执行。但无法确定剩余款项为特定化的不得划拨的资金。在执行法院划拨9950元后，账户余额为58,810.44元，所余资金足以支付扶贫专项工作经

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉24执复11号复议申请人（被执行人）：敦化市江南镇北山村村民委员会，住所敦化市。法定代表人：王敬波，村主任。申请执行人：李军龙，男，汉族，住敦化市。复议申请人敦化市江南镇北山村村民委员会（以下简称北山村委会）不服敦化市人民法院（2020）吉2403执异85号执行裁定向本院提起复议申请，本院受理后依法组成合议庭，审查本案，现已审查终结……