金融不良债权追偿纠纷 (2015)二中民二初字第363号

案号
(2015)二中民二初字第363号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融不良债权追偿纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-08-18

裁判要旨

案外人盛京银行与被告环淮公司签订的《最高额综合授信合同》、《盛京银行具体授信业务申请书》、《盛京银行承兑协议》、《补充协议》,与被告东方公司签订的《盛京银行最高额抵押合同》、《盛京银行最高额保证合同》,与被告谢作来、谢鹏、张亮签订的《保证合同》,被告谢娇妹、张耀元出具的《财产共有人同意保证人提供保证承诺书》,与原告签订的《债权转让合同》,均为各方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规强制性规定,合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告环淮公司开具承兑汇票,被告环淮公司应当按照双方的约定,在限定的期限内将应付票款足额交付予盛京银行,现被告环淮公司未全部履行合同义务,已构成违约,案外人盛京银行按照合同的约定在授信额度范围内垫付了31504462.21元,被告环淮公司应偿还原告垫款本金31504462.21元,并按照日万分之五支付自垫款之日起的利息。现原告在受让取得案外人盛京银行的债权后,已通过登报的形式对债权转让事宜向各被告进行了告知,原告依据《债权转让合同》向被告环淮公司主张债权,符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张的利息计算标准问题,其主张符

摘要

案外人盛京银行与被告环淮公司签订的《最高额综合授信合同》、《盛京银行具体授信业务申请书》、《盛京银行承兑协议》、《补充协议》,与被告东方公司签订的《盛京银行最高额抵押合同》、《盛京银行最高额保证合同》,与被告谢作来、谢鹏、张亮签订的《保证合同》,被告谢娇妹、张耀元出具的《财产共有人同意保证人提供保证承诺书》,与原告签订的《债权转让合同》,均为各方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规强制性规定,合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告环淮公司开具承兑汇票,被告环淮公司应当按照双方的约定,在限定的期限内将应付票款足额交付予盛京银行,现被告环淮公司未全部履行

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二初字第363号原告天津侑泰投资有限公司,住所地天津市武清区白古屯乡福源道6号103-9(集中办公区)。法定代表人孙守华,总经理。委托代理人蒋宏建,天津君利律师事务所律师。委托代理人丁斌,天津君利律师事务所律师。被告天津市环淮商贸有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽八堡村云海里82号。法定代表人王娅靖。被告青岛东方贸易大厦有限公司,住所地青岛……