民间委托理财合同纠纷 （2017）赣01民终1770号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原、被告签订的《委托投资管理协议》约定由原告将20万元交由被告进行期货交易，期限半年，原告每月收取固定收益3万元，到期后将全部资金收回，且原告不参与具体经营管理，不承担风险。原、被告也均未向本院提供涉案款项是否进行了期货交易，故该协议符合民间借贷的法律特征。本案应按民间借贷关系处理。原、被告签订《委托投资管理协议》后，原告于2016年8月11日向被告指定的即邓万志的账户支付了20万元，原、被告约定的20万元每月固定收益3万元，明显超出年利率24％，现原告诉请按月利率2％计算，符合法律规定。因被告万志公司及邓万志均在《委托投资管理协议》的乙方处签名、盖章，邓万志并非万志公司的法定代表人或股东，且原告的款项也直接汇给被告邓万志，故两被告应承担共同归还原告本息的责任。两被告辩称涉案的20万元，被告公司在从事期货交易时已全部亏损，但被告未向本院提交证据证实，该院不予采信。被告邓万志关于向原告以银行转款方式支付85403．92元、以微信转账支付
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原、被告签订的《委托投资管理协议》约定由原告将20万元交由被告进行期货交易，期限半年，原告每月收取固定收益3万元，到期后将全部资金收回，且原告不参与具体经营管理，不承担风险。原、被告也均未向本院提供涉案款项是否进行了期货交易，故该协议符合民间借贷的法律特征。本案应按民间借贷关系处理。原、被告签订《委托投资管理协议》后，原告于2016年8月11日向被告指定的即邓万志的账户支付了20万元，原、被告约定的20万元每月固定收益3万元，明显超出年利率2
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1770号上诉人(原审被告)：邓万志，男，1975年12月1日生，汉族，住南昌市新建区。被上诉人(原审原告)：熊芬芬，女，1982年4月1日生，汉族，住南昌市新建区。委托诉讼代理人：肖卓孝、郭郡，江西久保律师事务所律师。原审被告：江西万志网络科技有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷北大道968号绿地外滩城18#商业办公楼1824室，……