建设工程施工合同纠纷 （2017）宁03民终13号

原告蔡祥与被告薛普签订《施工合同书》是双方当事人真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护。原告按约定履行合同确定的义务，经原、被告于2015年2月12日就工程款进行结算，除去被告已支付140000元外，被告应当支付所拖欠的原告工程款695926.85元（不含保质金），一审法院予以支持。对原告要求被告返还200000元质保金的请求，依据合同约定，质保金从工程验收1年后付清，但原、被告于2015年2月12日已对工程进行了竣工结算，视为竣工验收且已满一年，故对该请求一审法院予以支持。对原告主张的利息，因原、被告双方未对欠付工程款利息计付标准作书面约定，且在双方进行结算后，被告仍未按时支付工程款，给原告造成一定经济损失，被告应承担相应的民事责任。故被告应参照中国人民银行同期同类贷款基准利率从工程款结算之日起向原告支付利息。对被告提出的原告所建工程存在严重质量问题的意见，因原被告双方已经对该工程进行了竣工结算，且被告提供的证据仅能证实涉案工程的现状，不能证实是因工程质量问题导致，故该意见一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百六十九条，最高人民法院《关于

原告蔡祥与被告薛普签订《施工合同书》是双方当事人真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护。原告按约定履行合同确定的义务，经原、被告于2015年2月12日就工程款进行结算，除去被告已支付140000元外，被告应当支付所拖欠的原告工程款695926.85元（不含保质金），一审法院予以支持。对原告要求被告返还200000元质保金的请求，依据合同约定，质保金从工程验收1年后付清，但原、被告于2015年2月12日已对工程进行了竣工结算，视为竣工验收且已满一年，故对该请求一审法院予以支持。对原告主张的利息，因原、被告双方未对欠付工程款利息计付标准作书面约定，且在双方进行结算后，被告仍未按时支付工程款，给原

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁03民终13号上诉人（原审被告）：薛普，男，1976年4月17日出生，汉族，个体户，住宁夏盐池县。委托诉讼代理人:梁新明，宁夏麟祥律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：蔡祥，男，1984年12月16日出生，汉族，个体户，住宁夏盐池县。委托诉讼代理人:蔡金泽（系被上诉人蔡祥的父亲），住宁夏盐池县。特别授权代理。委托诉讼代理……