机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝一中法民终字第06011号

商品车贬值损失是商品车在交易中产生的交易价格差。交通事故发生后，简珂自行按市场价值购买了该事故车辆。简珂向一审法院主张该商品车的贬值损失，负有向一审法院举示证据证明存在贬值损失的义务，但简珂举示的证据不能证明其存在贬值损失，应承担不利的法律后果，故对于简珂的主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回简珂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1660，减半收取830元，由简珂负担。宣判后，简珂不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，发回重审或改判。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：1、一审法院认定事实有误。一审法院委托重庆市鑫道交通事故司法鉴定所认为涉案车辆没有贬值鉴定的价值，退回鉴定。事实上，案外人重庆国前汽修有限公司并未按照其出具的维修清单进行修理，汽修公司私下与被上诉人人保公司达成一致意见，仅支付了三万余元。故鉴定机构根据上诉人在一审中

商品车贬值损失是商品车在交易中产生的交易价格差。交通事故发生后，简珂自行按市场价值购买了该事故车辆。简珂向一审法院主张该商品车的贬值损失，负有向一审法院举示证据证明存在贬值损失的义务，但简珂举示的证据不能证明其存在贬值损失，应承担不利的法律后果，故对于简珂的主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回简珂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1660，减半收取830元，由

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06011号上诉人(原审原告)简珂。委托代理人肖宏，重庆瀛寰律师事务所律师。特别授权代理人。被上诉人(原审被告)刘浩。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司。负责人陈静，总经理。委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。特别授权代理人。上诉人简珂与被上诉人刘浩、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝……