合同纠纷 （2021）皖08民终1225号

本案争议的标的为回祥小区双语幼儿园2011年7月至2019年8月15日的承包管理费，并非回祥小区34#楼20#门面的租金，收取承保管理费的权利人不以该房屋产权发生变化而变化。根据本院（2011）宜秀民一初字第00688号民事判决确定，应由安庆市回祥新村建设试点工作领导小组办公室收取该承包费，2013年安庆市回祥新村建设试点工作领导小组办公室改制时，该承包费并未处置，亦未明确该笔债权由安庆经济技术开发区财政局接收，因此，安庆经济技术开发区财政局不具有主张该承包费的诉讼主体资格。双语幼儿园在2019年8月停办后，为安置招收的学生支付的部分费用，但付款人为开发区教育局，并非安庆经济技术开发区财政局，因此，安庆经济技术开发区财政局亦不能向龙玉梅主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定规定，裁定如下：驳回安庆经济技术开发区财政局的起诉。本案受理费已收取2820元，退回安庆经济技术开发区财政局。 二审中，上诉人为证明其具有本案合法主体资格，提供一份证据：安庆经济技术开发区管委会于2020年7月6日下发

本案争议的标的为回祥小区双语幼儿园2011年7月至2019年8月15日的承包管理费，并非回祥小区34#楼20#门面的租金，收取承保管理费的权利人不以该房屋产权发生变化而变化。根据本院（2011）宜秀民一初字第00688号民事判决确定，应由安庆市回祥新村建设试点工作领导小组办公室收取该承包费，2013年安庆市回祥新村建设试点工作领导小组办公室改制时，该承包费并未处置，亦未明确该笔债权由安庆经济技术开发区财政局接收，因此，安庆经济技术开发区财政局不具有主张该承包费的诉讼主体资格。双语幼儿园在2019年8月停办后，为安置招收的学生支付的部分费用，但付款人为开发区教育局，并非安庆经济技术开发区财政局，

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终1225号 上诉人（原审原告）：安庆经济技术开发区财政局,住所地安徽省安庆市老峰镇皖江高科孵化中心B1楼。 负责人：马加,局长。 委托诉讼代理人：郭禹红，安徽百草园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高淑媛，安徽百草园律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：龙玉梅，女，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托……