承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）银民终字第1009号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案中，原审判决以“阮学梅虽未将户口从高桥村迁出，但未向法庭提交《农村集体土地承包合同》，无法证明与高桥村委会存在土地承包关系、未能充分证明2亩土地由阮云、阮军共同代为耕种”为由，驳回上诉人阮学梅的诉讼请求违反上述规定，应予更正。原审法院既已查明阮学梅出嫁后户口并未迁出高桥村，同时也查明阮新贵去世后阮家家庭成员之间就家庭承包地在家庭成员内部之间的分配情况，以及1998年和2003年高桥村委会核发《土地承包经营权证》时阮云、阮军家庭成员及承包土地面积的具体亩数，应进一步核查阮云、阮军承包地中是否包含上诉人阮学梅的承包地，同时核查阮云、阮军的承包地被征占后国家给二人的土地补偿款中是否有上诉人阮学梅应有的补偿份额，继而结合案件具体情况作出实体判决。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案中，原审判决以“阮学梅虽未将户口从高桥村迁出，但未向法庭提交《农村集体土地承包合同》，无法证明与高桥村委会存在土地承包关系、未能充分证明2亩土地由阮云、阮军共同代为耕种”为由，驳回上诉人阮学梅的诉讼请求违反上述规定，应予更正。原审法院既已查明阮学梅出嫁后户口并未迁出高桥村，同时也查明阮新贵去世后阮家家庭成员之间就家庭承包地在家庭成员内部之间的分配情况，以及1998年和
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民事裁定书 （2013）银民终字第1009号 上诉人（原审原告）阮学梅，女，1975年10月26日出生，汉族，销售员，住宁夏回族自治区银川市。 委托代理人张建彬，男，1971年5月9日出生，汉族，维修工，住宁夏回族自治区银川市，系阮学梅丈夫。 被上诉人（原审被告）阮云，男，1959年8月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 委托代理人张保全，宁夏综义律……