民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终4350号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。根据乔锡萍提交的借条、银行交易记录及乔锡萍、胡思聪、宋济生、青岛朝立彩印有限公司在庭审中的陈述，可以证明乔锡萍与胡思聪、宋济生之间的借款关系，且是当事人���间真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性和强制性规定，一审法院依法予以确认。宋济生主张自己并非借款人，是借款介绍人或推定为担保人，但在借款人处签名捺印，对其不是借款人并未提交证据，一审法院认定宋济生为借款人，乔锡萍要求胡思聪、宋济生偿还借款本金10万元及支付利息之请求，合理合法，一审法院予以支持。借条中双方约定借款期间自2014年5月12日至2014年月日，在未确定具体月日的情况下，推定为借款期间自2014年5月12日至2014年12月31日。借条中双方约定保证期间为还款之日起两年，即自2014年12月31日起两年，保证期间已经届满，乔锡萍要求青岛朝立彩印有限公司、李秀竹对该笔借款承担连带责任保证，一审法院依法不予支持。胡思聪经一审法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼是其对其权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一��九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民
摘要
宋济生、乔锡萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终4350号上诉人（原审被告）：宋济生。委托诉讼代理人：李益章，即墨段泊岚法律服务所基层法律工作者。被上诉人（原审原告）：乔锡萍。被上诉人（原审被告）：胡思聪。被上诉人（原审被告）：李秀竹。委托诉讼代理人：吕明波，平度仁召法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：青岛朝立彩印有限公司。法定代表人：李秀竹，经理。委托诉讼代理人：吕明波，……