民间借贷纠纷 （2017）粤01民终23110号
裁判要旨
梁镜聪提起本案诉讼，主张其通过债务转移的方式与钟锡平建立款项为40万元的债权债务关系，现要求钟锡平返还并支付利息。钟锡平否认双方存在上述债权债务关系。对此一审法院作如下分析：首先，梁镜聪主张双方存在债权债务关系的事实，提供《借条》为凭。《借条》明确记载：钟锡平向梁镜聪借到40万元、“借款人自签字之日视为已收到上述现金款项”、“借款人确认收到金额日期2015年8月7日”。其次，钟锡平虽对上述债权债务关系的存在不予确认，但其不能提出相反的证据予以反驳。最后，钟锡平作为完全民事行为能力人，其应对自己在正常情况下所作出的民事行为承担相应的法律后果。其在《借条》上签字，应视为其确认并同意履行《借条》上记载的内容。为此一审法院依法确认梁镜聪与钟锡平的借款合同关系依法成立并有效。现借款合同约定的借款期限已届满，钟锡平未能依约偿还，损害了梁镜聪的合法权益。梁镜聪起诉要求钟锡平偿还借款本金40万元，有理有据，一审法院予以支持。梁镜聪要求钟锡平支付合同约定的利息，因该约定的利息已超过年利率24%，不符合相关法律规定，故一审法院依法将利息调整为年利率24%计算。本案借款发生于钟锡平、张晓红夫妻关系存续期间，
摘要
钟锡平、梁镜聪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终23110号上诉人（原审被告）：钟锡平，男，1970年4月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：陈马强，广东金粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉斌，广东金粤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梁镜聪，男，1984年9月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：吴培雄，北京市盈科（广州）律师事务……