民间借贷纠纷 （2017）苏09民终4832号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，何峰陆续向顾启平出具借条的起因是向华庭公司交纳40万元的“贵宾卡预付款”，其基础法律关系是顾启平与华庭公司之间的房屋买卖关系，而顾启平持有的何峰向其出具的借条并非是双方通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，顾启平与何峰之间不存在借款合意及借款交付事实，故顾启平按民间借贷的法律关系向何峰及其前妻唐莉莉主张还款没有法律依据，其诉讼请求依法不予支持。一审法院遂判决：驳回顾启平的诉讼请求。案件受理费13550元，公告费600元，合计14150元，由顾启平负担。本院二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，何峰陆续向顾启平出具借条的起因是向华庭公司交纳40万元的“贵宾卡预付款”，其
摘要
顾启平与何峰、唐莉莉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4832号上诉人（原审原告）：顾启平，男，1972年10月24日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：于旭东，江苏良烨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何峰，男，1983年10月11日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：唐莉莉，女，1985年3月9日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：沈亚君……