民间借贷纠纷 （2018）苏05民终6621号
裁判要旨
借条是能够证明双方存在借贷法律关系存在的直接证据，顾建飞对于2018年2月15日的借条系其亲笔书写没有异议，一审法院对该借条的真实性予以确认。对于何振新提交的2017年的借条复印件，虽然无法与原件相核对，不能单独作为认定案件事实的依据，但综合本案全部证据，何振新已经对2018年2月的借条如何形成作了合理解释，能够证明该借条是双方对于2014年借款的结算。顾建飞抗辩称借条实际书写日期为2018年3月份，且系新的借贷，未能提供证据证实，同时综合双方交易方式、习惯、财产变动情况以及证人证言等事实和因素，一审法院对此抗辩意见碍难采信。债务应当清偿，顾建飞在出具借条后未能还款，应承担清偿责任。何振新的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：顾建飞归还何振新借款人民币379000元，于判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取3495元，由顾建飞负担。二审期间，顾建飞述称2014年1月14号，何振新投资35万元，后来亏损，2017年2月15日转成借款加利息为41万元，2017年2月15日金额为41万元的借条复印件系其在何振新的口头逼迫下签署的。本院
摘要
何振新与顾建飞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终6621号上诉人（原审被告）：顾建飞，男，1964年9月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：黄锦芬（系顾建飞妻子），女，1965年6月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。被上诉人（原审原告）：何振新，男，1956年5月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：朱建中，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华宏，……