民间借贷纠纷 （2018）闽02民终1607号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。杨海金向李明聪借款180万元，有李明聪提供的借条四份及双方当事人提供的银行转帐记录等为证，对李明聪主张杨海金欠款180万元予以采信。曾燕红提供的证据中，李明聪转款给杨海金220万元，杨海金转款给李明聪997650元，李明聪主张其中40万元借款因杨海金已偿还故未起诉，与曾燕红提供的证据可以相互印证，予以采信。扣除40万元，杨海金597650元李明聪也同意抵扣借款本金，可予支持。即杨海金尚欠李明聪借款本金1202350元。关于利息，双方对借款利息未作约定，李明聪要求杨海金按年利率6%标准支付自起诉之日至实际还款之日的利息没有违反法律规定，可予支持。根据曾燕红提交的证据，曾燕红与杨海金在杨海金向李明聪借款之后至2016年7月，双方通过银行卡转帐15笔，金额从5000元至10万元，杨海金与曾燕红间的经济并未分开，曾燕红也无法排除其从杨海金处收到的款项中包含杨海金借款部分的事实。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定
摘要
曾燕红、李明聪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终1607号上诉人（原审被告）：曾燕红，女，1975年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈树荣，福建旭远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明聪，女，1980年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：黄建伟、陈煌（实习），福建道天律师事务所律师。原审被告：杨海金，男，1970年9月19日出……