民间借贷纠纷 （2018）辽05民终141号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律护。本案中，关于李明于2002年4月4日收到王牧40万元的性质认定。通过李明于2003年1月23日为王牧出具的还款计划，在2002年4月4日至2003年1月23日间，王牧共为李明提供资金110万元，李明于2002年4月4日收到王牧的40万元包含其中，该还款计划中载明所有款项均为欠款，故虽双方虽于2002年4月10日为该40万元补签了一份合作协议书，但双方实为借贷关系。双方在合作协议中关于每月税后利润为2万元，时间为6个月的约定，实为关于利息的约定。关于李明于2002年4月10日通过交通银行转帐给王牧的22万元，于2002年4月12日通过交通银行转帐给王牧的36000元，于2002年12月9日通过中国工商银行转账给王牧的25000元，以上共计281000元，是否是偿还王牧的借款一节。因李明于2003年1月23日向王牧出具的还款计划中对此前欠王牧110万元的偿还时间进行了重新约定，出具该还款计划的时间在王牧收到前三笔款的时间之后，该三笔款如认定为偿还王牧的借款显然不符合常理，故该三笔款不应当认定为偿还王牧的借款。关于王牧为李明出具的内容为”收条收李明还款汇票贰拾万元整，
摘要
李明与王牧民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终141号上诉人（原审被告）：李明，男，汉族，1954年9月10日出生，公民身份号码：×××，辽住址辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：金旭，辽宁燕东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王牧，男，汉族，1956年10月1日出生，公民身份号码×××，住址辽宁……